Árbitro do superclássico é punido pela AFA mas respaldado pela Conmebol
A atuação de Mauro Vigliano na condução do Superclássico do último domingo foi unanimente reprovada. Em sua primeira participação na partida mais importante do futebol argentino, tomou inúmeras decisões muito criticadas. A principal, o pênalti marcado a favor do River Plate e a consequente expulsão de Gago. Seu próprio pai, ex-árbitro, disse ter certeza que o filho se deu conta imediatamente do erro que havia cometido, sem precisar recorrer à TV.
Ficou claro que Vigliano receberia algum tipo de sanção da AFA quando o chefe da comissão de arbitragem, Miguel Scime, veio a público para afirmar que o primeiro erro do árbitro foi permitir a realização da partida nas condições em que o gramado se encontrava: “A partida não deveria ter acontecido. Ele achou que o gramado estava em condições, mas precisamos dizer que não foi uma decisão correta. Dissemos a ele que se o tempo não permite, não há necessidade de assumir um compromisso sem que ninguém tenha pedido”.
Scime afirmou ainda que Vigliano sabe exatamente onde errou no lance polêmico do pênalti. E confirmou que haverá punição. O árbitro ficou de fora da escala da próxima rodada, e depois apitará partidas da B Nacional, acompanhado de perto por supervisores. Para o dirigente, Mauro Vigliano tem condições de dirigir novamente um superclássico, mas isso não ocorrerá tão cedo.
Se a AFA reconheceu os graves erros da atuação do árbitro no superclássico, a Conmebol agiu de outra forma. Poucos dias após a atuação desastrosa, Mauro Vigliano foi anunciado, assim como Ezequiel Brailowsky, como representante da arbitragem argentina no próximo Sul Americano sub 20, a ser disputado no início de 2015 no Uruguai. Coincidência ou desejo de mostrar respaldo?
