Blog FP – Lanzini: a aposta do Flu
É difícil avaliar o grau de acerto do Fluminense ao contratar o jovem Manuel Lanzini. Trata-se de um atleta ainda muito jovem, que demonstrou qualidades, mas que não conseguiu se firmar no River Plate.
Do lado negativo, o jogador jamais foi protagonista no River Plate, sempre atuando à sombra de Erik Lamela, a jovem promessa millionária vendida à Roma. Jogou como meia esquerda no Apertura 2010, sob o comando de Ángel Cappa, quando Lamela atuava como armador central. E começou como titular o Clausura 2011 formando a dupla de enganches com o mesmo Lamela no 3-4-2-1 de J. J. Lopez. Sem conseguir assumir o protagonismo que se imaginava, acabou indo para o banco, e ao fim sequer figurava como opção para o treinador. Assim, trata-se de um jogador que em um ano atuando regularmente na equipe principal do River Plate, jamais conseguiu se firmar, mesmo na discreta função de coadjuvar o principal astro do meio campo de sua equipe.
Por outro lado, trata-se de jogador ainda muito jovem: Lanzini tem apenas 18 anos, e deve-se lembrar que foi jogado, junto com outras promessas milionárias em uma grande fogueira. No ano mais duro da história do gigante argentino, jovens como ele, Lamela e Funes Mori receberam a duríssima tarefa de salvar o River do descenso. É de imaginar-se que possa render mais em um ambiente menos conturbado. E o melhor de tudo é que talento não falta a Lanzini, jogador de toque de bola refinado e ótimo passe, na melhor tradição dos enganches argentinos. E deve-se lembrar ainda que no Fluminense não terá a desleal comparação com Lamela, apontado como a maior revelação milionária dos últimos anos, algo que deve ter pesado nas atuações do jogador em seu clube de origem.
Ao fim, Manuel Lanzini é um jogador que pode ser útil ao Fluminense. Mas o sucesso do jogador no Brasil dependerá em grande parte do que se espera dele. Caso o Fluminense o tenha na conta de um jogador capaz de vestir a camisa 10 e se transformar instantaneamente no condutor da equipe, provavelmente será uma experiência destinada ao fracasso. Mas se a idéia for dar espaço a um jovem promissor e ter paciência com ele, as possibilidades de êxito aumentam. Infelizmente a história recente dos estrangeiros no Brasil mostra que normalmente os clubes brasileiros contratam atletas argentinos esperando que eles se tornem imediatamente os grandes protagonistas, os donos do time. Nessa função, Lanzini não emplacou no River, e terá sérias dificuldades para fazê-lo no Flu.
O fato de não ter se destacado no River não quer dizer muita coisa. O Conca também não, tendo passagem ainda mais apagada que o Lanzini e virou ídolo no FLU.
É uma aposta muito válida.
Vence o FLUMINENSE!
Espero que ele se de certo com o time, e venha a ser um brilhante jogar pro Fluminense.
Hoje ele é titular absoluto no Fluminense…
Está fazendo um ótimo campeonato brasileiro.
A questão é que o futebol argentino não tem mais a pasciência com o jogador. Não prepara o jogador psicologicamente para ser protagonista e acabam depois despejando. O que está acontecendo com ele foi o que aconteceu com CONCA, MONTILLO, D’LESSANDRO. Não tiveram a pasciencia com eles e o que aconteceu? Hoje eles são ídolos no Brasil. Acho que deveriam pensar em uma melhor forma de disputar esse campeonato Argentino. Porque não coloca a mesma formula que se usa aqui no Brasil? Acho que iria dar certo. Pontos Corridos jogos de ida e volta. Hoje esse regulamento ai, o time não joga pra ganhar e sim pra não perder. Se perde 3 ou 4 jogos seguidos já fica longe da briga. Um exemplo aqui no Brasil nesse sentido é o Flamengo, que ficou 10 jogos sem ganhar despencou na tabela, ganhou no ultimo final de semana e voltou a briga. Podiam pensar melhor sobre isso.